[FreeBSD-users-jp 95954] Re: Dual boot on dynabookN51(その3 -- scfb driver)補足

KIRIYAMA Kazuhiko kiri @ kx.openedu.org
2016年 8月 18日 (木) 11:39:56 UTC


At Thu, 18 Aug 2016 19:51:51 +0900,
悸村成一 wrote:
> 
> 悸村です。思い付きですので、邪魔っ気でしたら無視して下さ
> って結構です。
> 
> On 2016年8月18日 18:10:06 JST, KIRIYAMA Kazuhiko <kiri at kx.openedu.org> wrote:
> 
> >At Thu, 18 Aug 2016 15:42:09 +0900,
> >丸山直昌 wrote
> 
> >> Wed, 17 Aug 2016 18:30:11 +0900
> >> Tomoaki AOKI <junchoon at dec.sakura.ne.jp> writes:
> 
> >> ports は違っていると思います。というのは
> >> 
> >> http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/release_3/All/
> >> 
> >> と
> >> 
> >> http://pkg.cdn.pcbsd.org/10.0-RELEASE/amd64/All/
> >> 
> >> では package が少し違っていることがあります。dependency が違っていたり、
> >> 実際に実行してみると dynamic library がNOT Found とか、時々経験します。
> >
> >PC-BSD には関心が無いのでいじったことありませんが,おそらく
> >PC-BSD の packages を作った元の ports ツリー自体違っているの
> >ではと思いますが...
> 
> いま現在、FreeBSD の ports ツリーには current と stable 
> があることは知られています。
> https://www.freebsd.org/ja/ports/

↑そう読めます? 「ports ツリーは,FreeBSD-CURRENT と
FreeBSD-STABLE に対応している」ということで,ports ツリー自
体が 2 つあるのではないです.元の[1]は

The Ports Collection supports the latest release on the FreeBSD-CURRENT and
FreeBSD-STABLE branches. Older releases are not supported and may or may not work
correctly with an up-to-date ports collection. Over time, changes to the ports

で,

「Ports コレクションは,FreeBSD-CURRENT と FreeBSD-STABLE の
両ブランチの最新リリース上でサポートしています.最新の ports
コレクションは,古いリリース上ではサポートされないか,もしく
は正しく動作するかどうかは保証されません....」

と訳した方が良いかな?

> 
> current は svn.web で、ports/head
> stable は ports/branches/2016Q3 等
> が該当すると考えられます。

えーと,基本的に ports レポジットリはブランチは無く一つだけ
です[2].

[1] https://www.freebsd.org/ports/
[2] https://www.freebsd.org/doc/handbook/svn.html

> 
> で、pkg のバイナリや portsnap で取得する ports ツリー
> は、stable ports のものと理解して間違いないのかどうか、
> 確証を得られないように思います。
> どなたか、ご存知でしょうか。
> 
> --
> 悸村成一
> 

---
KIRIYAMA Kazuhiko


freebsd-users-jp メーリングリストの案内