[FreeBSD-users-jp 95956] Re: Dual boot on dynabookN51(その3 -- scfb driver)補足

[real.kimura]

悸村です。

On Thu, 18 Aug 2016 20:39:53 +0900
KIRIYAMA Kazuhiko <kiri ＠ kx.openedu.org> さん wrote:

> At Thu, 18 Aug 2016 19:51:51 +0900,
> 悸村成一 wrote:
[中略]
> > いま現在、FreeBSD の ports ツリーには current と stable 
> > があることは知られています。
> > https://www.freebsd.org/ja/ports/
> 
> ↑そう読めます？ 「ports ツリーは，FreeBSD-CURRENT と
> FreeBSD-STABLE に対応している」ということで，ports ツリー自
> 体が 2 つあるのではないです．元の[1]は
> 
> The Ports Collection supports the latest release on the FreeBSD-CURRENT and
> FreeBSD-STABLE branches. Older releases are not supported and may or may not work
> correctly with an up-to-date ports collection. Over time, changes to the ports
> 
> で，
> 
> 「Ports コレクションは，FreeBSD-CURRENT と FreeBSD-STABLE の
> 両ブランチの最新リリース上でサポートしています．最新の ports
> コレクションは，古いリリース上ではサポートされないか，もしく
> は正しく動作するかどうかは保証されません．...」
> 
> と訳した方が良いかな？

その箇所、日本語訳のほうしか読んでいず、「サポート」の語に注視がいか
なくて、FreeBSD のブランチを ports のブランチと勘違いしていたよう
です。迂闊でした。ご指摘ありがとうございます。

> > current は svn.web で、ports/head
> > stable は ports/branches/2016Q3 等
> > が該当すると考えられます。
> 
> えーと，基本的に ports レポジットリはブランチは無く一つだけ
> です[2]．
> 
> [1] https://www.freebsd.org/ports/
> [2] https://www.freebsd.org/doc/handbook/svn.html

いえ、しかし、現に、2014Q1 から 2016Q3 に至るブランチ、その他
がウェブ上に存在する事実があります。当然 svn(svnlite) で取得
可能でしょう。
https://svnweb.freebsd.org/ports/branches/

我が家のインターネット環境は今、遅々の場合が多くて、ports ツリ
ーの取得に何時間かかるか判らない状態なため、ML への反応が鈍くな
りますが、ports ツリーのどれかを取得してなお確認してみようと思
います。
こういうエラーが出ます。
| svn: E000054: Error running context: 接続が通信相手によってリセットされました

> > で、pkg のバイナリや portsnap で取得する ports ツリー
> > は、stable ports のものと理解して間違いないのかどうか、
> > 確証を得られないように思います。
> > どなたか、ご存知でしょうか。

--
悸村成一