Re: リンク切れ / ports/chinese/cless

From: Tomoaki AOKI <junchoon_at_dec.sakura.ne.jp>
Date: Sat, 12 Feb 2022 01:04:01 UTC 
On Fri, 11 Feb 2022 21:31:43 +0900
skyblue <zyxjulep@gmail.com> wrote:

> 全然関係ない話で恐縮ですが……。
> 
> ports/chinese/cless
> の fetch 先が無反応でソースを入手しにくいようなので、報告します。
> > MASTER_SITES= ftp://ftp.cuhk.hk/pub/chinese/ifcss/software/unix/c-utils/
> 
> ping の反応もありません。
> 
> # make fetch
> ===>   NOTICE:
> 
> The cless port currently does not have a maintainer. As a result, it is
> more likely to have unresolved issues, not be up-to-date, or even be removed in
> the future. To volunteer to maintain this port, please create an issue at:
> 
> https://bugs.freebsd.org/bugzilla
> 
> More information about port maintainership is available at:
> 
> https://docs.freebsd.org/en/articles/contributing/#ports-contributing
> 
> ===>  License BSD2CLAUSE accepted by the user
> ===>   zh-cless-290 depends on file: /usr/local/sbin/pkg - found
> => cless-290.tar.gz doesn't seem to exist in /usr/ports/distfiles/.
> => Attempting to fetch ftp://ftp.cuhk.hk/pub/chinese/ifcss/software/unix/c-utils/cless-290.tar.gz
> 
> -- 
> 悸村成一
> 

う～ん、これは残念ながら諦めましょう、としか言いようがないですね。

　・clessで検索しても少なくとも1ページめには無関係なものしか
　　出てこず、ならばとcless pagerで検索すると「class pager」
　　も含めて検索の結果になってしまい、それらしいものが無い。
　・最後の「実質的な」portsの更新が2016年
　・メンテナが降りたのが2002年。
　・最後に反映された「開発元の」更新が恐らく最初のコミットだけ。
　　　※実質、機能しなくなったmastersiteの削除以外はportsの
　　　　フレームワークの使い方の修正やフレームワーク自体の
　　　　変更への追従しかされていない。
　・唯一残ったmastersiteが香港大学
　　　→開発した学生が卒業（職員なら退職）したらその人関連の
　　　　コンテンツを機械的に削除するのは大学関係ではザラ。
　・既に香港は自由ではない。
　　　→同じサーバに中国政府が国外に出したくないコンテンツが
　　　　あればGreat Firewallでアクセスが遮断され得る。
　　　　後悔している人物が政府に睨まれれば関連コンテンツが
　　　　強制的に削除され得る。

実際、tracerouteしてみても私の環境からだと64hopあり、
17hopめ以降は「* * *」だけでホスト名・アドレスはおろか、反応も
ない状態ですし、香港に入ってからは反応のある範囲でも遅延が60msを
切らないくらい大きいです。
　※国内最後はアドレスをwhoisするとKDDI管轄で、そこまでは最長でも
　　14.817msで反応しています。

ほぼ絶望的ながら淡い望みをかけて、英文でports@freebsd.org MLに
投稿してみると、何らかの事情を知っている人がいれば反応して
くれるかもしれません。　そちらは本来何らかのportのメンテナなら
常時チェックしていなければならない筈のMLですので。
もしかすると、別の名前で開発されているけどportsには無いよ、とか
これがほぼ同じだよ、という情報が中国人や華僑の購読者から貰える
かもしれません。

　※ここは日本人ユーザのためのMLで、メンテナやコミッタなら必ず
　　チェックすべきものではありませんので...。　日本人乃至日系人と
　　思われるメンテナやコミッタは増えてきていそうですが、まだまだ
　　少数派ですし、ここを見ている保証もありません。

個人的には、hkドメインかつ香港がきな臭くなる前からあったという
時点（cnドメインなら当初から政府のお目こぼしがあると期待）時点で
絶望しました。

misc/lvとかtextproc/ovでは駄目ですか？　中国語特化では
ありませんけど。
私は過去jless(japanese/less)を使っていてmisc/lvに乗り換え
（少なくともその当時あった表示不具合回避のため）、その後
textproc/ovを試してmisc/lvに回帰してます。

-- 
青木 知明  [Tomoaki AOKI]    <junchoon@dec.sakura.ne.jp>