changing bzip2 in default distribution?

[Wojciech Puchar]

why bzip2 is still used.

grzip from ports (archivers/grzip) is much faster and compresses much 
better and it's not GNU licenced

some comparision:

total 806208
-rw-------  1 wojtek  wojtek  142508544  4 lut 22:44 html.tar
-rw-------  1 wojtek  wojtek   34466564  4 lut 22:44 html.tar.bz2
-rw-------  1 wojtek  wojtek   26043111  4 lut 22:49 html.tar.grz
-rw-------  1 wojtek  wojtek   42337409  4 lut 22:45 html.tar.gz
-rw-------  1 wojtek  wojtek   20184253  4 lut 22:50 html.tar.rar
-rw-------  1 wojtek  wojtek  160659968  4 lut 22:34 lib.tar
-rw-------  1 wojtek  wojtek   56879968  4 lut 22:34 lib.tar.bz2
-rw-------  1 wojtek  wojtek   52263811  4 lut 22:40 lib.tar.grz
-rw-------  1 wojtek  wojtek   60533772  4 lut 22:38 lib.tar.gz
-rw-------  1 wojtek  wojtek   47406105  4 lut 22:57 lib.tar.rar
-rw-------  1 wojtek  wojtek  122414080  4 lut 22:51 mail.tar
-rw-------  1 wojtek  wojtek   14984351  4 lut 22:51 mail.tar.bz2
-rw-------  1 wojtek  wojtek   11504042  4 lut 22:55 mail.tar.grz
-rw-------  1 wojtek  wojtek   20453341  4 lut 22:52 mail.tar.gz
-rw-------  1 wojtek  wojtek   12138763  4 lut 22:59 mail.tar.rar


html is all html files from /usr/share/doc libs.tar is from my
/usr/local/lib/*.so.*, and mail.tar are all FreeBSD mailing lists mails 
i've got tarred.

i run gzip -9, bzip2 -9, grzip -m3 -b8m, rar -mdG -m5.

rar is almost clear winner (2-cond with mail compression), but clear loser 
on speed and it's closed source.

excluding rar, grzip is a clear winner. the differences are large.